«No deje que Juárez desaparezca, se lo pido por favor. Mi hija va a huir pero yo me pienso que dar aquí. Es mi patria y no la voy a abandonar, menos ahora cuando más me necesita. El silencio provoca injusticia, sólo los muertos se quedan en silencio. Y moriré con el espíritu de lucha de mis familiares, revolucionarios con Pancho Villa». —Doña Dolores Torres
Origen: http://juarezenlasombra.blogspot.com/2010/02/una-semana-despues-de-la-masacre.html
¡Qué sería de México… qué digo de México… de la humanidad, si entre nosotros los piensos del señor Fernando Savater fueran la regla y no la excepción!
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=486288
Ser inculto cuesta caro… y no en sentido figurado: Savater
Juan Carlos Talavera
La Crónica de Hoy
Unos extractos siguen:
“Las personas incultas son como esos países que importan todo de fuera porque no producen nada; no saben mantener una conversación o disfrutar una puesta de Sol, de un libro o del silencio”, enfatizó.
[...] “amueblar con cosas el vacío que tienen dentro hace que la vida sea muy cara”.
Sobre la repulsión a las complicaciones que prima en la sociedad moderna:
“La gente no debe tener miedo a la ciencia de ciencias que habla de la naturaleza, el amor, la muerte, la libertad, la justicia y todo lo que nos rodea, pero lo que a las personas les asusta es la palabra filosofía y el aura intimidadora que conlleva en ella misma”, abundó.
Su concepto de “cultura” va más allá del arte, las costumbres y el folclor:
Cuando los antropólogos excavan y encuentran rastros de otra cultura, señaló, todo lo que exhuman es cultura: un hacha de piedra, una vasija, una representación religiosa. Cultura es lo que producimos voluntariamente todos los seres humanos.
Mi reflexión, después de leer la breve nota, es que si al satisfacer nuestro espíritu se nos hacen innecesarios los accesorios materiales, entonces aun nuestro medio ambiente nos estará agradecido por nuestra entrega a la contemplación de sus maravillas.
En México unos políticos están haciendo como que no saben que la comida chatarra afecta la salud de los niños, qué necia su posición pues es consabido el pobre valor nutricional de los dulces, frituras, pastelitos y refrescos, y que, por si fuera poco, su contenido de carbohidratos, azúcares y/o grasas es excesivo. ¿Por qué en los planteles donde se da formación a los niños mexicanos debe ser regular que se expenda productos insalubres?, ¿los centros educativos no debieran, además de nutrir el intelecto de los educandos, enseñarles a nutrir su cuerpo?
El siguiente artículo menciona lo que el secretario de Salud piensa al respecto:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=483884
En el marco de los festejos por el Día del Nutriólogo, [José Angel Córdova] lamentó que México ocupe el primer lugar a nivel mundial en obesidad infantil y el segundo en adultos…
El diablo —Naranjo
Semanas antes del desastre natural que abatió a Haití escribí sobre su desastre social, una calamidad originada por el hombre y no por fuerzas inasibles… ella acuciada por el abuso de otras naciones que más que ayudar a los isleños, les coartan su desenvolvimiento económico. [1] En medio de un bombardeo intenso de noticias acerca del país que hace tan poco se localizaba en el punto ciego del ojo mundial [2], es interesante analizar textos como el que refiero más adelante, emanado de la pluma del valiente y fructífero Julio Scherer. El notable periodista logra que, a partir de las cínicas falacias extraídas de la boca misma del exdictador, el lector bosqueje en su imaginación un mundo opuesto en el que imperan el terror, el desorden y la miseria.
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/75634
El Haití de Papa Doc
Julio Scherer García
Tenía rato que no atendía la lista de términos que me recomendó investigar mi ancestro inmediato (o sea, mi apá). [1] Hoy me puse a darle al concepto de “alienación”. Al respecto, me encontré el siguiente artículo en el portal Claseshistoria.com:
http://www.claseshistoria.com/glosario/alienacion.htm
Para comenzar con su análisis, honor a quien honor merece… Los créditos…
© Jorge Juan Lozano Cámara, profesor del IES Juan de la Cierva de Vélez-Málaga
Licenciado por la Universidad de Granada (España) claseshistoria
Claramente se define los derechos reservados, así es que, su contenido no puede ser duplicado con fines de lucro. Mis análisis, más allá de una honda satisfacción, no me dejan otra regalía, así es que confío en que no seré perseguido por andar analizando y citando estos contenidos (?).
Alienación
Un concepto interesante:
Dentro del pensamiento hegeliano, la alienación hace referencia a la idea de sentir como algo ajeno y hostil lo que es propio de cada uno.
Me suena parecido al mecanismo psicológico de defensa al que echamos mano a menudo: la negación. ¿Será que en este caso no queremos sentirnos como parte del gremio de los empleados cuyos sinónimos directos son “usados” o “utilizados”? Un ejemplo recurrente en México es el de las masas que critican a otras masas, ignorando que compartimos una misma esencia, me refiero en particular a los movimientos proletarios… ¿cuántas veces se ha quejado Ud. de una manifestación popular? Hay un dicho que dice, «perro no come perro», en alusión a que la especie reconoce a sus semejantes; tomando tal dicho como base para construir una metáfora tosca, podría decirse que los medios capitalistas de comunicación nos han enseñado que «perro come perro», es decir, entre semejantes podemos y debemos despedazarnos… ¿A quién le es beneficiosa esa postura? Es evidente que al detentado no. ¿Al adinerado que lo que menos quiere es una masa de pobres conscientes y cohesionados?… A ése sí. Los explotados en un sistema capitalista tienen -tenemos- que valernos de la alienación como herramienta de adaptación, de otra manera difícilmente tendríamos la manera de integrarnos a un medio en que, como dice explícitamente el tratado, «tenemos que actuar en contra de nuestros propios intereses».
Lista el documento los siguientes tipos de alienación identificados en un ámbito capitalista:
Lo siguiente, más que una clase de individuos, lo consideraría yo una parte del comportamiento colectivo:
Se dice también que alguien está alienado cuando intenta jugar un papel que no le corresponde según el puesto que ocupa en la sociedad. Sería el caso del [sic] un trabajador que pretende aparentar intereses, maneras o actitudes propias de los miembros de las clases acomodadas.
El oropel y las chapas tienen su razón de ser en el oro, aunque con éste sólo compartan la apariencia.
Para rematar mi anotación, le pediré de favor que la próxima vez que vea una manifestación popular se cuestione el porqué le resulta tan molesta si es tan probable, que casi raya en la obviedad, que están exigiendo la concesión o reposición de derechos detentados o vulnerados por algún empresario, autoridad u otro jaez de potentado, de tal suerte que condenarlos es caer en la trampa de los medios que nos dicta que «perro… en efecto puede y debe comer perro».
Notas:
Qué irónico, la iglesia católica mexicana se queja de ser perseguida por sus creencias:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/650804.html
La ironía comienza desde el título… Al parecer la Iglesia olvida que su posición histórica ha sido la de imponer su idiosincrasia y condenar al hereje, inclusive cayendo en los peores excesos, ejemplos de ellos son las Cruzadas, la Leyenda Negra y el Oscurantismo.
Iglesia cuestiona a quienes le piden callar
Ruth Rodríguez
El Universal
Ciudad de México Domingo 10 de enero de 2010La Iglesia católica arremetió en contra de todos aquellos que quieren prohibir “hablar en nombre de Jesucristo”…
La institución católica se confunde, no es lo mismo que el Estado le conceda la libertad de expresarse a que quiera tener injerencia en las decisiones que nos incumben a todos los mexicanos. Entre nosotros hay quienes pertenecen a otra religión o incluso a ninguna. La Iglesia tiene derecho a pronunciarse mas no a violar el Estado Laico.
Investigando sobre el Estado Laico en México me encontré esta página que es parte de una colección:
http://www.mailxmail.com/curso-constitucion-1857/formacion-estado-laico-mexico
La Constitución de 1857
Capítulo 8: La Formación del Estado Laico en México
Ojalá alguna vez lleguemos a tener un Congreso progresista y revolucionario como el que originó la Constitución de 1857:
Los temas que se debatieron, la altura y seriedad del propio debate, el modelo histórico que se vivía, la formación intelectual y la responsabilidad de los constituyentes más destacados permiten afirmar que el Congreso Constituyente de 1856-1857 es el más importante de la historia constitucional mexicana.
El señor Rangel Moreno lista a unos de los diputados de entonces, los nombres de varios, loados en nuestros días:
Valentín Gomez Farías, Francisco Zarco, Guillermo Prieto, Pedro Escudero y Echánove, Santos Degollado, Inacción Ramírez, José María del Castillo Velasco, León Guzmán Isidoro Olvera, Ponciano Arriaga, José María Mata, Ignacio L. Vallarta, Mariano y Vicente Riva Palacio, Melchor Ocampo y José María Lafragua…
Laicismo o no laicismo, he ahí el dilema:
Casi cuatro meses tardó en elaborarse el proyecto de Constitución, los debates que más adelante dividieron a los constituyentes, sobre todo los relativos a las materias religiosas y a la organización del propio Congreso.
De los conservadores, el autor dice:
[...] coincidieron en la defensa de la religión –como el último y único lazo de unidad entre los mexicanos– y de la propiedad –tanto de la privada como de la corporativa–, sin embargo, con o sin la ayuda de la Iglesia pero si [sic] con la del ejército y la del pueblo, comenzaron a organizar la oposición, defender la religión y la independencia nacional, que se respetasen la religión y los fueros.
Sabemos que los fueros se refiere a ser intocables judicialmente.
El siguiente es el pronunciamiento del cardenal Norberto Rivera, de acuerdo al reportaje de El Universal:
[...] vemos con profunda preocupación cómo se ataca al matrimonio, como se burla de los valores cristianos y de nuestras creencias más sagradas.
La declaración del pretenso ataque es bastante similar al mencionado por la autoridad máxima de la fe cristiana en los días que México materializaba su derecho a la laicidad (declaración del Papa que incluye la monografía del señor Rangel Moreno):
El papa Pío IX atacó los artículos aprobados de la Constitución en materia eclesiástica y religiosa, acusando al gobierno mexicano de injuriar a la religión, a la Iglesia católica, a sus ministros y pastores, a sus derechos y a la propia autoridad pontificia, por todo lo cual condenó y declaró “írritos y de ningún valor los enunciados decretos”.
La polarización que se fue dando devino en la Guerra de Reforma, al respecto la monografía expone:
La Guerra de Reforma, o de Tres Años, fue la más Sangrienta e Intransigente de las conflagraciones civiles del siglo XIX mexicano independiente.
La libertad de cultos no se decretó hasta diciembre de 1860, días antes de finalizar la guerra, lo que demuestra la cautela con la que se trataba el asunto de la religión.
¡Qué paradoja!… El gobierno del D.F. y algunos medios –acusa el cardenal– son intolerantes a la intolerancia de la Iglesia (fragmento de la noticia en El Universal):
“Los insultos y las descalificaciones en contra de la Iglesia y sus ministros se han multiplicado en estos días, no solo en las expresiones de algunos políticos de la ALDF, sino también en muchos analistas y comentaristas en los medios de comunicación, quienes han manifestado el grado de intolerancia al que se ha llegado en México”.
Que conste respeto la libertad de creencias. No obstante, tengo la firme convicción de que éstas nunca debieran coartar los derechos humanos ni los civiles de nadie.
 | deshollinador en Cosificación… ¿qué … |
 | Ernesto Pasos en Cosificación… ¿qué … |
 | La historia del dia en Plusvalía y unas ecuaciones so… |
